Pity Álvarez vuelve al centro de la escena: la Fiscalía rechazó suspender el juicio por homicidio
La Justicia considera que el músico está en condiciones de afrontar el proceso oral.
Después de años de demoras, peritajes psiquiátricos y suspensiones judiciales, la causa por el homicidio que tiene como acusado a Cristian "Pity" Álvarez vuelve a avanzar. La Fiscalía rechazó un nuevo pedido para suspender el juicio oral y sostuvo que el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados se encuentra en condiciones de comprender el proceso penal y ejercer su defensa. Como consecuencia, el debate oral tiene previsto comenzar el próximo 10 de agosto, salvo que surja una resolución judicial que modifique el cronograma.
La noticia trasciende el ámbito judicial porque involucra a uno de los músicos más influyentes del rock argentino de las últimas décadas. Su historia artística, marcada por discos fundamentales y una enorme popularidad, quedó atravesada desde 2018 por una causa penal que modificó por completo su vida y su carrera.
La decisión de la Fiscalía se apoya en las últimas evaluaciones médicas incorporadas al expediente. Según el Ministerio Público Fiscal, los informes indican que el estado de salud mental del músico se encuentra estabilizado y que posee capacidad suficiente para comprender el alcance del juicio, motivo por el cual no existirían fundamentos para mantener suspendido el proceso.
La defensa, por su parte, sostiene una postura diferente. Sus peritos consideran que todavía existen dudas sobre la evolución cognitiva del artista durante las audiencias y cuestionan que pueda garantizarse plenamente su participación a lo largo de todo el debate. Esa diferencia de criterios médicos explica buena parte de las demoras que tuvo la causa durante los últimos años.
El juicio buscará determinar la responsabilidad penal de Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré, de Villa Lugano. Desde el inicio de la investigación, el músico reconoció haber efectuado los disparos, aunque el proceso quedó condicionado por la evaluación de su estado de salud mental.
Es importante aclarar que la realización del juicio no implica una condena anticipada. El debate oral será la instancia en la que las partes presentarán pruebas, testigos y argumentos antes de que el tribunal dicte una sentencia.
Hablar de Pity Álvarez es hablar de una figura clave del rock argentino de los años noventa y principios de los 2000.
Con Viejas Locas, el cantante construyó una identidad ligada al rock barrial, con canciones que retrataban la vida cotidiana de los sectores populares. Más tarde, tras la separación de aquella banda, fundó Intoxicados, proyecto con el que amplió su universo musical incorporando reggae, blues, funk y sonidos urbanos sin perder su sello compositivo.
Discos como Especial, Buenas Noches o Otro Día en el Planeta Tierra consolidaron a Pity como uno de los compositores más personales de su generación. Canciones como "Nunca quise", "Fuego", "Reggae para Mirta" o "Está saliendo el sol" continúan siendo parte del repertorio habitual de las radios de rock y de numerosas bandas.
Sin embargo, durante buena parte de su carrera también fueron públicas sus luchas contra las adicciones y diversos problemas de salud, situaciones que terminaron teniendo un fuerte impacto tanto en su vida personal como profesional.
Antecedentes
El expediente judicial atravesó múltiples interrupciones desde que llegó a la etapa de juicio oral.
En 2021, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 suspendió el proceso tras considerar que el músico no estaba en condiciones psíquicas de afrontar un debate público. En ese momento también rechazó un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa y ordenó continuar con controles médicos periódicos para evaluar su evolución.
Dos años más tarde, en 2023, el juicio volvió a postergarse luego de nuevos informes médicos que señalaban un deterioro cognitivo y la imposibilidad de que el acusado ejerciera adecuadamente su derecho de defensa.
Durante ese período, Álvarez permaneció bajo tratamiento psiquiátrico y fue sometido a evaluaciones periódicas por especialistas designados tanto por la Justicia como por la defensa.
Las pericias más recientes marcaron una diferencia respecto de las anteriores al concluir que actualmente sus facultades mentales permiten reactivar el expediente, criterio que terminó respaldando la Fiscalía y posteriormente el tribunal
Situación actual
Con el rechazo al pedido de suspensión, la causa entra en una etapa decisiva. El Tribunal fijó un cronograma de audiencias que se desarrollará entre agosto y septiembre y también dispuso la prohibición de salida del país para el músico mientras dure el proceso.
Desde el punto de vista judicial, el eje del debate ya no gira únicamente alrededor del hecho investigado, sino también sobre la capacidad procesal del acusado, un aspecto que fue determinante en todas las postergaciones anteriores.
En paralelo, el caso vuelve a instalar una discusión frecuente en la sociedad: cómo deben abordarse judicialmente situaciones en las que confluyen un delito grave y problemas de salud mental del imputado. Se trata de un tema complejo que exige distinguir entre la valoración médica y la responsabilidad penal, cuestiones que serán analizadas durante el juicio.
¿Qué puede ocurrir en el futuro?
Si no aparecen nuevos elementos médicos o recursos que alteren el calendario, el juicio oral comenzará en la fecha prevista y permitirá, por primera vez desde 2018, que la causa avance hacia una resolución de fondo.
A partir de las pruebas que se produzcan durante el debate, el tribunal deberá determinar la responsabilidad penal del músico y resolver las cuestiones planteadas por las partes. Cualquier especulación sobre el resultado sería prematura, ya que la sentencia dependerá exclusivamente de la valoración de la evidencia presentada en las audiencias.
Para el mundo del rock, este proceso también representa el cierre —o al menos un nuevo capítulo— de una de las historias más dolorosas de su escena reciente. La trayectoria artística de Pity Álvarez es innegable y su influencia sobre generaciones de músicos permanece vigente, pero desde hace ocho años esa herencia convive con un expediente judicial que marcó un antes y un después en su vida pública.
